Alberto Souto parla di “terrorismo patrimoniale”

Per Alberto Souto, il Consiglio comunale sta praticando un " terrorismo immobiliare" e dimostra una "mancanza di rispetto per la popolazione di Aveiro". "La casa può essere preservata, i finanziamenti non sono necessariamente compromessi, si può trovare un'altra fonte e non c'è alcun interesse pubblico che giustifichi un attacco alla proprietà di questa portata", sostiene il candidato del Partito Socialista.

Il socialista osserva che nella relazione tecnica " non si dice da nessuna parte che la casa sia irreparabile o in pericolo di crollo" e sottolinea che "il fatto che non sia classificata non è l'unico criterio determinante del suo valore architettonico e patrimoniale".

Confuta anche l'idea che l'ex sede del CERCIAV sia "inadatta" alle lezioni del Conservatorio. "Sa che alcune delle attuali sale prove sono più piccole di quelle della 'vecchia casa'?", chiede.

Per Alberto Souto, il Consiglio comunale sta praticando un " terrorismo immobiliare" e dimostra una "mancanza di rispetto per la popolazione di Aveiro". "La casa può essere preservata, i finanziamenti non sono necessariamente compromessi, si può trovare un'altra fonte e non c'è alcun interesse pubblico che giustifichi un attacco alla proprietà di questa portata", sostiene il candidato del Partito Socialista.

Il socialista osserva che nella relazione tecnica " non si dice da nessuna parte che la casa sia irreparabile o in pericolo di crollo" e sottolinea che "il fatto che non sia classificata non è l'unico criterio determinante del suo valore architettonico e patrimoniale".

Confuta anche l'idea che l'ex sede del CERCIAV sia "inadatta" alle lezioni del Conservatorio. "Sa che alcune delle attuali sale prove sono più piccole di quelle della 'vecchia casa'?", chiede.

Per Alberto Souto, il Consiglio comunale sta praticando un " terrorismo immobiliare" e dimostra una "mancanza di rispetto per la popolazione di Aveiro". "La casa può essere preservata, i finanziamenti non sono necessariamente compromessi, si può trovare un'altra fonte e non c'è alcun interesse pubblico che giustifichi un attacco alla proprietà di questa portata", sostiene il candidato del Partito Socialista.

Il socialista osserva che nella relazione tecnica " non si dice da nessuna parte che la casa sia irreparabile o in pericolo di crollo" e sottolinea che "il fatto che non sia classificata non è l'unico criterio determinante del suo valore architettonico e patrimoniale".

Confuta anche l'idea che l'ex sede del CERCIAV sia "inadatta" alle lezioni del Conservatorio. "Sa che alcune delle attuali sale prove sono più piccole di quelle della 'vecchia casa'?", chiede.